Vertaal PDF na Uyghur

Die Perso-Arabiese een, wat van regs na links loop, wat die standaard binne China sedert die vroeë 1980's was en wat die oorgrote meerderheid Uyghur-lesers gebruik, insluitend in die Turkse en Europese diaspora. 'n Latynse alfabet bestaan en is gewild aanlyn en in rekenaars, en 'n Sirilliese alfabet word gebruik deur Uyghur-gemeenskappe in Kazakstan en Kirgisië. As jou lesers in Sentraal-Asië is, of as die uitset deur 'n stelsel met swak Arabiese ondersteuning moet gaan, sê so voor die taak eerder as om agterna om te skakel.

Want Uyghur skryf al sy agt vokale as letters in plaas daarvan om kort vokale van die bladsy af weg te laat, en verskeie van daardie letters, saam met ڭ vir ng en 'n paar konsonante wat uit Persies geleen is, bestaan nie in die Arabiese alfabet nie. 'n Lettertipe wat vir Arabies gebou is, het eenvoudig geen glief daarvoor nie. Dit kan ook nie voeg wat dit nie het nie, so die ontbrekende letters val uit die kursiewe lyn en staan alleen, waardeur woorde lyk asof hulle in die middel gebreek is.

Dit is die moeilikste uitleggeval in hierdie paar, en dit is ook heeltemal normaal vir amptelike vorms van Xinjiang. Die bladsy hou 'n regs-na-links-skrif, 'n blok Chinese karakters wat die ander kant toe vloei, en Westerse syfers wat hul eie reëls volg, en al drie moet onder die Unicode-bidirectionele algoritme geposisioneer word eerder as om in 'n rooster wat vir Engels ontwerp is, geplaas te word. Laai die hele bladsy op eerder as om tot een taal te sny, want die uitleg is deel van wat gereproduseer moet word.

Hou die verskille sigbaar eerder as om dit weg te ruim. 'n Uyghur-naam kan op een dokument in Arabiese skrif verskyn, as 'n pinyin-transliterasie deur Chinees op 'n identiteitskaart, en in nog 'n Latynse spelling op 'n reisdokument, en geeneen van die drie pas by die ander nie. In 'n immigrasie- of asiel lêer is 'n onverklaarde wanpassing 'n probleem, maar 'n stilweg geharmoniseerde een is erger. Die gewone praktyk is om elke dokument weer te gee soos dit is en die verhouding afsonderlik te verduidelik.

Baie, want die meeste van wat in hierdie paar aankom, word gefotografeer eerder as uitgevoer: 'n bladsy wat onder 'n foonkamera gehou word, 'n sertifikaat wat verskeie kere gekopieer is, 'n ou dokument wat gevou is. Die leesstap, nie die vertaalstap nie, is waar kwaliteit verlore gaan, en geen hoeveelheid taalmodellering herstel karakters wat nooit leesbaar was nie. As 'n skerper kopie van 'n dokument bestaan, is dit die moeite werd om daarvoor te wag.

Gebruik dit om uit te vind wat jy vashou, veral wanneer ’n lêer as dosyne foto’s aankom en iemand dit vinnig moet triage. Moenie dit indien nie. Beskermingsaan- soeke word noukeurig ondersoek, en datums, plekname, instansie-name en die spelling van persoonlike name is presies die velde waar ’n geoutomatiseerde lesing van ’n swak skandering verkeerd gaan. Die indiening benodig ’n gesertifiseerde vertaling wat deur ’n gekwalifiseerde vertaler onderteken is.

Ja, en dit is die meer algemene rigting met 'n wye marge. Prokureurs, saakbestuurders, navorsers en joernaliste moet identiteitsdokumente, transkripsies, mediese rekords, korrespondensie en getuienis lees wat slegs in Uyghur bestaan. Die omgekeerde rigting kom hoofsaaklik op vir organisasies wat inligting vir Uyghur-gemeenskappe in die buiteland produseer, waar die Arabiese alfabet weer die regte keuse is vir die meeste lesers.